中国首份司法公信力第三方评估报告在沪发布

“以前的研究往往倾向于宏观层面的法治水平综合评估,对检察机关这样具体的单位开展法治评估的研究还不是很多。”上海社会科学院法学研究所所长、中国行政法学研究会副会长叶必丰表示,此次检察机关法治水平评估指标体系研究,是对法治评估的开拓与创新。

据悉,2015年初,上海社会科学院法学研究所受上海市第一中级人民法院委托,对上海一中院2015年司法公信力开展第三方评估。在司法改革的总体要求下,这是当前我国首次、首家对司法公信力进行整体性、综合性第三方评估的有益探索与改革创新之举。

就检察机关法治水平评估指标体系的进一步完善和运用,浙江省人民检察院党组成员、副检察长金连山提出,要进一步加强检察机关自身规范化建设,进一步健全指标体系和公证机制,进一步深化指标体系研究和成果转化。

例如,在判后答疑机制上,一中院工作数据显示判后答疑比例为100%,但受访公众对于判后答疑机制的主观评分较低,市民为73.5分,专业人员为80.3分,律师为72.7分,当事人为69.8分。

上海社会科学院法学所民法室副主任孟祥沛介绍,检察机关法治水平评估指标体系由6项一级指标、22项二级指标、64项三级指标组成。6项一级指标分别是:司法规范度、司法高效度、司法透明度、司法文明度、司法便民度、司法保障度。

上海一中院副院长刘力表示,“第三方评估报告经过充分论证,借助科学全面的数据表达形式,最终形成一套具有重要参考价值的指标体系,让司法公信变得‘看得见摸得着’。我们将把这份报告作为检验我院司法公信力的重要参照,保持优势,改进不足,形成倒逼机制,狠抓落实。”

检察机关法治水平评估指标体系研究暨长兴检察院法治水平评估报告发布会现场。
胡哲斐 摄

司法公信力;评估;中国;第三;司法

中新网湖州7月18日电18日,浙江省湖州市人民检察院、湖州市长兴县人民检察院、上海社会科学院法学研究所联合举办检察机关法治水平评估指标体系研究暨长兴检察院法治水平评估报告发布会,会上发布了浙江首个检察机关法治水平评估指标体系。

“课题组吸收法学、经济学、社会学、管理学、政治学等学科优势,构建《司法公信力评估指标体系》,通过组建跨学科、跨部门、跨单位的第三方评估组,对一中院2015年司法公信力进行科学、系统、客观、准确的评估。”
上海社会科学院法学研究所所长叶青向记者介绍。

相关文章